LENGUAJE

Google-Translate-Chinese Google-Translate-Spanish to French Google-Translate-Spanish to German Google-Translate-Spanish to Japanese Google-Translate-Spanish to English Google-Translate-Spanish to Russian Google-Translate-Spanish to Portuguese Google-Translate-Spanish to Italian

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Eduardo Rivera provoca enfrentamiento entre legisladores


Angélica Patiño Guevara
@angiepatino01

La aprobación a las reformas  de Industrial de abasto del Municipio de Puebla, enfrentó a los legisladores del PAN y de Movimiento Ciudadano ya que se solicitaba que se regresara a comisiones la iniciativa enviada por el presidente municipal Eduardo Rivera Pérez. 

Durante la sesión extraordinaria del Legislativo, se presentó la iniciativa de decreto de modificación al Decreto de Ley que crea el Organismo Municipal Descentralizado denominado Industrial de Abasto el cual regresa a las facultades al ayuntamiento de Puebla par ser el responsable de la conversión a Tipo Inspección Federal (TIF) del rastro Municipal.
Esta iniciativa aprobada por mayoría de votos, permitirá mejorar sus servicios y tener un mejor control sanitario con la finalidad de que se cumplan los requisitos para podernos  favorecer la transformación del matadero.
En la presentación fue el diputado de Movimiento Ciudadano José Juan Espinosa Torres quien se opuso a la aprobación de esta iniciativa ya que aseguró que no fue bien analizada por los integrantes de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal del Legislativo
Entre los principales argumentos para solicitar fuera bajado el tema, fue el hecho de que fue poco el tiempo para analizarse, además de que la administración municipal durante su presentación ante los legisladores, no justificó correctamente la propuesta  para poder regresarle las facultades al municipio, por lo que se corre el riesgo de que con las reformas poco analizadas no sean benéficas.
“Tenemos que analizar el impacto que tendría el erario público si es que se aprobara y es que el ayuntamiento de Puebla destinara una cantidad muy importante de recursos que no se sabe exactamente de cuantos millones de pesos estamos hablando”, aseveró.
En respuesta la diputada Denisse Ortiz criticó esta postura ya que señaló que estas dudas se pudieron despejar en la sesión de la Comisión de Hacienda o en su caso en la Junta de Gobierno de la que Espinosa Torres es integrante y que ayer sesionó.
La panista manifestó que esta iniciativa fue presentada desde el año pasado además de que el dictamen se tenía desde la semana pasada, por lo que no descartó que la inconformidad tenga un trasfondo político.
Postura que fue avalada por toda la bancada del PAN y del PRI, salvo Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza quienes votaron en contra.

No hay comentarios:

Publicar un comentario