Propone legislador de Puebla, denominar "isonomio" a uniones entre personas del mismo sexo

@angiepatino01

El diputado de Puebla, México, que pertenece aln Partido Acción Nacional (PAN), Pablo Rodríguez Regordosa propondrá la creación de una nueva figura legal que reconozca la unión entre personas del mismo sexo, denominada “isomonio” con la intención de evitar que lo reconozcan como matrimonio.

Al reiterar que su rechazo a que estas uniones sean denominadas “matrimonio”, ya que solo se puede calificar cuando se realiza entre un hombre y una mujer, Rodríguez Regordosa agregó que denominación es derivado de que se encuentra a favor de reconocer el derecho de los ciudadanos a llevar una vida juntos, pero que no puede denominarse matrimonio, pues esta palabra es específicamente para la unión entre hombre y mujer.

“Se debe de crear una figura nueva que tenga un nombre distinto para reconocer esta figura, y es el isomonio, que es una palabra que deriva del vocablo griego iso, en referencia a la igualdad de los sexos, y eudaimonia, que quiere decir felicidad.

De tal manera que así como en los contratos mercantiles en venta y permuta, se trata de un intercambio, así debe de ser en los contratos mercantiles dejando la palabra matrimonio para la unión de un hombre con una mujer, y la palabra isomonio cuando se trate de uniones entre personas del mismo sexo”.

En cuanto a los derechos de estas uniones, el diputado local del PAN, señaló que sigue en revisión, principalmente en el tema de la reproducción, pues entre personas del sexo distinto, por naturaleza biológica, se pueden reproducir.

Sin embargo, en el caso de las uniones entre personas del mismo sexo, en específico entre hombres, la reproducción está biológicamente imposibilitada, lo cual, dentro de su propuesta, se busca que quede especificado este punto.

Lo cual, en el caso de las uniones entre mujeres es diferente, ya que por naturaleza biológica, podrían procrear, si utilizan métodos alternativos para la adquisición de “gametos masculinos”, por lo tanto en este caso, sí se podrían reconocer y permitir la procreación de hijos naturales.

En cuanto a la adopción, Rodríguez Regordosa, aseveró que se debe de privilegiar el derecho del menor o el niño, por encima de los derechos de los padres o madres, por lo tanto, no se podrían permitir.

La propuesta que es la adhesión de un artículo más al Código Civil del Estado, analiza que en materia de divorcio se están analizando, el tema de la parte que se protege, a quién se indemniza, pero en su caso, se puede utilizar para ambas figuras, lo mismo sería en el caso de término de casado y soltero.

Qué opinan?..